警惕: 网上好友、短信、电话、群聊的都是骗子,远离虚拟币防止受骗!
¥ 0.0
≈$ 0.0 ( +0.0% )
流通市值 ¥ 0
NO.1017045
24H最高 ¥ 0.010394
24H最低 ¥ 0
7D最高 ¥ 0.010401
7D最低 ¥ 0.010401
初始价格
24H量 0.0
24H额 ¥ 0
历史最高 ¥ 7.21
历史最低 ¥ 0.000693
投资回报 0
2025-12-24
Spark战略主管:对Aave品牌控制权的投票,本质上是流量入口和未来路线的争夺战
Spark 战略主管 monetsupply.eth 于 X 发文表示,很多人对 Aave 这次的事件缺乏必要的背景理解。 在过去几年里,Avara、Aave Labs 一直在推进 Aave v4 的开发(该工作由 DAO 提供的 1500 万美元资助);与此同时,ACI、BGD、TokenLogic、LlamaRisk 以及其他服务提供方(SP)和 DAO 的主要精力则集中在 Aave v3 的扩展与增长 上。 在这段时间内,Aave v3 成长为链上规模最大的借贷协议,同时也成为一个重要的现金牛项目(年净收入达到数千万美元级别)。无论从哪个角度看,DAO 与服务提供方围绕 v3 所做的努力都称得上是一次巨大的成功。相较之下,在 Avara 开发 v4 的过程中,其相当一部分精力投入到了与 Aave 生态并不直接相关的项目或收购上,而这些尝试最终并未为 Aave 生态带来增量价值。 正因如此,如今围绕 Aave 协议未来发展方向出现了一定分歧,核心在于两种路径选择,一是全面聚焦 v4 的迁移,并在事实上开始逐步弃用 v3;二是让 v3 与 v4 长期并行运行,同时在较长周期内继续支持 v3。在这一问题上,Aave Labs 更倾向于方案一,而 ACI、BGD 及其他服务提供方则普遍更偏向于方案二。 在一背景下,对 Aave 品牌与 IP 的控制权,尤其是对 aave.com 前端的控制,就显得尤为关键。该前端是目前用户进入 Aave 协议最重要、使用最广泛的入口。这不仅仅关乎前端兑换功能所产生的费用,更关乎的是谁掌握了 Aave 生态的“流量入口”,以及最终会采用怎样的 v3 / v4 发展路线。
2025-12-15
Aave DAO反对协议前端费用不再流向财库
PANews 12月15日消息,据CoinDesk报道,Aave DAO内部的一场争论引发关于谁控制该协议界面以及谁从中获得经济利益的疑问。本月早些时候,Aave Labs将CoWSwap集成到app.aave.com界面中,取代了此前用于抵押品Swap的Paraswap路由。代表们指出这使与Swap相关的费用不再流入Aave DAO的财库。Orbit代表EzR3aL表示,此次集成引入了约15至25个基点的前端费用,这些费用流向了外部接收方而非DAO。链上数据显示,与CoWSwap合作伙伴费用机制相关的以太坊在多个网络上每周进行分配,每年潜在金额或高达上千万美元。争论核心是“协议与产品”之别。Aave Labs在论坛回复中表示,该界面独立于DAO所治理的协议进行运营、资助和维护。在此模式下,DAO控制链上参数、利率和协议层面的费用,而Aave Labs则对可选的应用级功能拥有自主权。 然而,ACI的Marc Zeller指出,aave.com前端货币化收益本应反哺DAO,但CoWSwap求解器依赖外部免费闪电贷,绕过Aave设施,进一步削减DAO收入。Aave Labs反驳称,Paraswap盈余从来不是协议强制规定的权益,一旦路由逻辑改变,该盈余自然就会消失;其他前端仍然无需许可,DAO可以自由构建或资助自己的界面;未来将更明确地区分协议治理下的经济模式和独立资助的产品决策。 相关阅读:年损千万营收引发治理争议,Aave Labs被指“背刺”DAO