警惕: 网上好友、短信、电话、群聊的都是骗子,远离虚拟币防止受骗!
¥ 0.0
≈$ 0.0 ( +0.0% )
流通市值 ¥ 0
NO.1002913
24H最高 ¥ 0.178305
24H最低 ¥ 0
7D最高 ¥ 0.17827
7D最低 ¥ 0.17827
初始价格
24H量 0.0
24H额 ¥ 0
历史最高 ¥ 0.831196
历史最低 ¥ 0.0000973
投资回报 0
2026-01-21
Vitalik Buterin提议将DVT原生纳入以太坊质押协议,以提升安全性与去中心化程度
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 Ethereum Research 论坛提出一项“原生 DVT(分布式验证者技术)”设想,建议将 DVT 直接写入以太坊质押协议层,以在提升网络安全性的同时,进一步推动验证者去中心化。 根据该方案,单个验证者可注册多个相互独立的密钥,这些密钥共同组成一个验证者身份。区块提议、见证等关键操作需达到预设阈值的密钥共同签名后才被视为有效,从而降低单点故障或单节点被攻破导致验证者离线的风险。在合理的阈值设置下,现有的惩罚(Slashing)机制仍可正常发挥作用。 Vitalik 表示,该设计允许验证者在不完全依赖单一节点的情况下参与质押,只要超过三分之二的节点保持诚实,验证者即可持续正常运行。与目前依赖外部协调层、部署复杂的 DVT 方案不同,该提议主张在协议层原生支持相关机制。满足最低质押倍数要求的验证者,最多可配置 16 个密钥并设定签名阈值,本质上是多个标准节点协同作为一个验证者运行。 在性能方面,Vitalik 认为该方案带来的额外开销有限,仅在区块生产中增加一轮延迟,对见证过程不产生额外延时,并且可兼容不同的签名方案,从而降低对单一密码学假设的长期依赖风险。 他还指出,原生 DVT 不仅是技术改进工具,也有助于改善去中心化指标。通过降低容错质押的运维门槛,更多个人和机构可选择自行质押而非依赖大型服务商,从而提升验证者分布的多样性,包括 Nakamoto 系数等衡量指标。 目前该想法仍处于提案阶段,后续仍需在以太坊社区内进行广泛讨论与评估,尚未进入具体实施流程。
2025-11-25
Vitalik Buterin称“隐私是卫生习惯”,呼吁加强数字隐私保护
在美国多家主要银行的客户数据可能因抵押贷款技术供应商 SitusAMC 的网络攻击而被泄露后,Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 对隐私发表评论,称“隐私是卫生习惯”(Privacy is Hygiene)。 此次泄露源于对 SitusAMC 系统的未经授权访问,该公司于周六确认有威胁行为者窃露了与多家大型金融机构相关的部分数据,其中包括“会计记录和法律协议”以及“与部分客户相关的数据”。受影响的银行包括 JPMorgan、Citi 和 Morgan Stanley。 Buterin 在回应相关事件的推文时表示,隐私应该被视为基本的数字“卫生”习惯,而非可选功能。这与他今年一直在强调的观点一致,即隐私是数字系统的基本要求,而非附加功能。 Buterin 在今年 4 月的一篇文章中,概述了 Ethereum 支持隐身地址(stealth addresses)、选择性披露以及应用层零知识(zero-knowledge)工具的路径,旨在减少传统金融和公共区块链中结构性数据暴露的问题。 加密领域对隐私的关注正在提高:Ethereum 正在推进协议级工具和新的隐私 Layer 2,Bitcoin 正在致力于 Taproot 升级和基于钱包的方法,而 Solana 则在 Light Protocol 周围进行整合。此外,专注于隐私的加密货币 Zcash 也受到更多关注。 Zano 战略与传播主管 Quinten van Welzen 表示,“默认隐私”确保每个人都能自动受益于强大的加密保护,无需理解复杂的工具或为每笔交易做出有意识的隐私决定。 Bitcoin 匿名创始人 Satoshi Nakamoto 曾在 2009 年写道:“我们必须信任银行来持有我们的资金并进行电子转账,但他们用信贷泡沫一波波地将其借出,而储备金仅占极少一部分。我们必须信任银行来保护我们的隐私,信任他们不会让身份窃贼掏空我们的账户。”
2025-11-22
Nakamoto CEO:MSCI剔除数字资产储备公司一事凸显行业歧视和利益冲突,监管机构应介入审查
针对近期市场传出的 “MSCI 剔除数字资产储备公司”这一消息, Nakamoto CEO、BitcoinMagazine 主席 David Bailey 在 X 平台发文表示,“对于一个系统性重要的股票指数,在多年积极支持比特币和数字资产纳入后,单独针对比特币和数字资产公司进行去指数化和不符合资格,这种歧视性和反复无常是的。我们应该直呼其名:Operation Choke Point 3.0(咽喉行动 3.0)。是什么改变了?为什么比特币会被单独针对,而其他所有与商品相关行业(石油、黄金、农业)都完全符合指数资格? 如果这项政策通过,它将: • 通过触发数百亿美元的比特币股票强制抛售和数千亿美元的未来收益损失,损害投资者。 • 对依赖公开市场退出的比特币初创企业和私营公司的投资进行冷却 • 因担心指数资格而阻止上市公司持有或使用比特币 • 削弱美国在战略性重要、快速增长的全球产业中的领导地位 我认为这个政策话题首次发布于 10 月 10 日非常值得怀疑,我认为它很可能是我们此后市场状况的重要因素。银行和指数提供商不应有权排除整个行业 40%的资本市场资金,尤其是在该行业直接竞争时。这是明显的利益冲突,绝对值得国会和监管机构的审查。 我们奋斗并赢得了公平的银行准入权。 我们与比特币 ETF 进行了抗争并赢得了。 现在我们必须为公平的投资公众权利而战(并赢得胜利)。”