警惕: 网上好友、短信、电话、群聊的都是骗子,远离虚拟币防止受骗!
¥ 0.0
≈$ 0.0 ( +0.0% )
流通市值 ¥ 0
NO.1004374
24H最高 ¥ 0.002005
24H最低 ¥ 0
7D最高 ¥ 0.002005
7D最低 ¥ 0.002005
初始价格 0.15
24H量 0.0
24H额 ¥ 0
历史最高 ¥ 4.72
历史最低 ¥ 0.000805
投资回报 -1.0000倍
1天前
a16z合伙人:仍在加密投资上坚持长期主义,相信区块链金融普及后会涌现其他类别App
a16z 合伙人、a16z crypto 领导者 Chris Dixon 在社交媒体发布名为《加密货币的长期游戏》的文章表示:当前流行一种说法——加密货币的非金融应用场景已死。也有人宣称"读、写、拥有"(read-write-own)模式已经失败。这些结论既误解了核心理念,也错判了我们所处的发展阶段。 当前正处在区块链的金融时代。但核心理念从来不是所有加密应用会同时涌现,也不是金融不会先行。其核心思想一直以来都是区块链引入了一种新的原语 —— 能够以互联网规模协调人力与资本,并将所有权直接嵌入系统之中。 金融是这个原语最能自然证明自身价值的领域,这也是我们经常将金融列为代币生产性用例的首要例子的原因。金融并非独立于更宏大的愿景之外,而是其一部分。它是一切其他应用的基础和试验场。 在 a16z 和 a16z crypto,我们着眼长远:我们的基金结构设计为超过 10 年的周期,因为构建新产业需要时间——操作顺序至关重要。 基础设施和分发网络往往先于新的应用类别出现。互联网并非始于社交媒体、流媒体或在线社区;它始于分组交换、TCP/IP 和基本连接。只有当数亿人上网后,全新的文化和经济类别才应运而生。加密货币很可能也是如此。一个合理的推测是:我们需要通过支付、稳定币、储蓄和 DeFi 等金融应用,让数亿人先上链,然后才能在媒体、游戏、AI 或其他可能更远的领域看到有意义的采用。许多应用依赖于已经就绪的钱包、身份、流动性和信任机制。 这就是为什么 a16z 花费五年多的时间,努力推动建立清晰的代币监管框架。伟大的事业需要时间。我们今天在 AI 领域看到的突破,是杰出人才数十年辛勤工作的结果。构建新的技术体系是一场长跑,而这就是长跑在实践中的样子:长时间的铺垫期,随后是急剧的转折点。正是那些混沌的岁月,让未来的明朗成为可能。
1天前
a16z crypto:当前正处在区块链的金融时代
,a16z 合伙人、a16z crypto 领导者 Chris Dixon 在社交媒体发布名为《加密货币的长期游戏》的文章表示: 当前流行一种说法——加密货币的非金融应用场景已死。也有人宣称"读、写、拥有"(read-write-own)模式已经失败。这些结论既误解了核心理念,也错判了我们所处的发展阶段。 当前正处在区块链的金融时代。但核心理念从来不是所有加密应用会同时涌现,也不是金融不会先行。其核心思想一直以来都是区块链引入了一种新的原语:能够以互联网规模协调人力与资本,并将所有权直接嵌入系统之中。(而且,越来越多地也用于协调 AI 智能体。) 金融是这个原语最能自然证明自身价值的领域,这也是我们经常将金融列为代币生产性用例的首要例子的原因。金融并非独立于更宏大的愿景之外,而是其一部分。它是一切其他应用的基础和试验场。 在 a16z 和 a16z crypto,我们着眼长远:我们的基金结构设计为超过 10 年的周期,因为构建新产业需要时间——操作顺序至关重要。 基础设施和分发网络往往先于新的应用类别出现。互联网并非始于社交媒体、流媒体或在线社区;它始于分组交换、TCP/IP 和基本连接。只有当数亿人上网后,全新的文化和经济类别才应运而生。加密货币很可能也是如此。一个合理的推测是:我们需要通过支付、稳定币、储蓄和 DeFi 等金融应用,让数亿人先上链,然后才能在媒体、游戏、AI 或其他可能更远的领域看到有意义的采用。许多应用依赖于已经就绪的钱包、身份、流动性和信任机制。 这就是为什么 a16z 花费五年多的时间,努力推动建立清晰的代币监管框架。伟大的事业需要时间。我们今天在 AI 领域看到的突破,是杰出人才数十年辛勤工作的结果。构建新的技术体系是一场长跑,而这就是长跑在实践中的样子:长时间的铺垫期,随后是急剧的转折点。正是这些混乱的岁月,才造就了未来显而易见的成就。
2天前
Dovey Wan:香港圈子很小,没听说有哪家机构出事了
Primitive Ventures 创始合伙人 Dovey Wan 就“市场下跌或因某香港对冲基金因 IBIT 期权交易爆仓”的传闻于 X 发文表示,身处“香港基金”这个亚洲圈子里,我得说几句相反的看法。 1. 关于税务:香港根本就没有资本利得税(Cap Gains),所以所谓的“税务优化收割”角度,基本上都是从美国视角看的,对我们这不适用。 2. 关于传闻:我们正在对香港最大的比特币期权策略基金进行尽职调查(DD)。从他们最近几个月的表现,以及我们和他们的沟通来看,自 10 月 11 日以来根本没什么幺蛾子(drama)。香港圈子很小,大家又爱八卦,谁要是真出事了,根本不可能捂住,比如上次香港基 3AC 关联的做市商 Taipingshan 暴雷,我们几乎是第二天就知道了。 3. 关于资金流向:早在实物申赎机制(in-kind redemption)出现之前,很多亚洲的老派比特币巨鲸(OG whales)就已经把资产单向兑换(one way swap)到了 IBIT 这类合规渠道里(当时只有 Galaxy 这家做市商能做,懂的都懂)。这么做主要是为了:保管更省心;降低运营和交易对手风险;在传统金融(TradFi)体系内更方便地作为抵押品流动;能更干净地流转到其他传统金融资产里。 4. 关于交易习惯:从 2025 年下半年开始,比特币的交易活动在结构上明显更倾向于美股交易时段(尤其是纽约开盘的早盘时段),各大交易所的现货抛压也反映了这一点。最近几天,币安(Binance)在这些时段也出现了巨大的现货抛压,这其实是 ETF 赎回带来的连锁反应。 另外,为什么一个比特币基金会因为写期权(writing options)就“暴雷”呢? 除非他们是裸空(naked shorting),或者是做杠杆基差交易(leveraged basis trades),结果因为 IBIT 和现货的价差意外扩大而爆仓。所以,这很可能是一家带有交叉保证金(cross margin)机制的传统金融(TradFi)基金,而不是那种纯粹的“老派比特币信徒”基金。
2天前
美参议员Lummis敦促银行业积极接纳稳定币,《CLARITY法案》陷入僵局