HLP最新消息_Purpose Coin实时快讯-币币情

2025-12-22

Hyperliquid澄清不实指控：平台状态透明可验证，渐进去中心化将最终完全开源

12月22日消息，Hyperliquid 官方针对近期一篇对其进行不实指控的文章进行澄清，该文声称 Hyperliquid 在偿付能力、完整性和透明度等方面存在问题，针对 10 项具体指控的回应如下：系统欠抵押 3.62 亿美元：不属实，该文作者忽略了 HyperEVM USDC（与 Arbitrum 桥并行）。当前 USDC 总量为 43.51 亿美元。通过 TestnetSetYesterdayUserVlm 操纵交易量：不属实，仅为测试网功能，主网上不可调用。某些用户有特权，如费用豁免或操纵影响空投：不属实，所有费用、余额和交易链上可见，无扭曲机制。 CoreWriter「上帝模式」可铸币、转移资金等：不属实，为 HyperEVM 智能合约发送 HyperCore 操作的方式，无所述特权。治理可冻结链，无撤销功能：误解，冻结用于网络升级，类似于其他链的硬分叉，在 2025 年 11 月的 POPCAT 事件中未冻结 L1，仅自动锁定 Arbitrum 桥作为安全措施。单一私钥可即时设置预言机价格：误解，HIP-3 预言机由部署者配置，可用 MPC 等。验证者操作的永续合约使用加权中位数价格，无时延以确保安全。 8 个未公开地址控制所有交易提交：不属实，部分交易已由验证者直接发送，未来升级将包括 MEV 和抗审查机制。清算 cartel 有不公平优势：误解，仅 HLP 可后备清算，且存款无许可，大多数清算通过订单簿处理。隐藏借贷协议，涉及超 100 万美元资金：不属实，投资组合保证金、借贷和 HLP 是公开宣布的预 alpha 版本，有文档备案。 ModifyNonCirculatingSupply 可更改代币供应：不属实，HIP-1 代币供应固定，此功能仅用于显示目的，不影响执行。

2025-12-10

Hyperliquid联创：ADL不会向HLP转移盈亏，其对用户与HLP的处理完全对称

PANews 12月10日消息，Hyperliquid联创Jeff发文驳斥“ADL（自动减仓机制）向HLP转移盈亏”的观点。Jeff表示，ADL机制不会向 HLP（Hyperliquidity Provider）转移盈亏，其对用户与HLP的处理完全对称，ADL也并不会摧毁6.53亿美元收益。

2025-12-10

Hyperliquid联创Jeff回应质疑者：ADL与HLP无关，否认“摧毁6.53亿美元收益”的说法

Hyperliquid 联创 Jeff 在 X 平台发文反驳近期针对 ADL（自动减仓机制）的相关指控，称部分评论者在未理解核心概念的情况下发表错误结论。他强调，ADL 机制“不会向 HLP 转移盈亏”，并指出其对用户与 HLP 的处理是完全对称的，“ADL 与 HLP 或背靠背清算毫无关系”。 Jeff 同时否认“ADL 摧毁 6.53 亿美元收益”的说法，表示相关言论基于错误理解，并批评个别自称学术背景的作者“使用复杂机器学习术语包装错误论断”，强调在发布研究或评论前应先理解所研究对象。

2025-12-01

PeckShield：11月加密行业发生约15起重大攻击，损失约1.94亿美元

PANews 12月1日消息，据 PeckShield 报道，11月共发生约15起加密攻击，损失约1.94亿美元，较10月的1818万美元环比增长约969%。其中，Balancer v2及其分叉遭受损失1.374亿美元（已追回3900万美元）；Upbit遭遇损失3600万美元；Yearn Finance损失900万美元；HLP因坏账损失495万美元；GANA PayFi损失310万美元。

2025-12-01

派盾：2025年11月加密领域因攻击事件损失约1.94亿美元，环比增长969%

据派盾监测，2025 年 11 月发生了约 15 起重大加密货币攻击事件，总损失约为 1.9427 亿美元。该损失总额是 10 月份 1818 万美元的 10 倍以上，环比增长 969%。损失金额排名前五的攻击事件包括： Balancer v2 及其分叉项目，损失 1.374 亿美元，其中 3900 万美元已追回； Upbit，损失 3600 万美元； yearn.fi，损失 900 万美元； HLP（坏账），损失 495 万美元； GANA Pay，损失 310 万美元。

2025-11-14

BTX Capital被指操纵Hyperliquid多种代币价格

加密分析师 Specter 在 X 发文表示，链上调查显示 BTX Capital 及其创始人 VanessaCao 涉嫌参与 Hyperliquid 上多种代币的价格操纵。 Specter 称，相关操作涉及 POPCAT、TST 等代币，并疑似利用庞大资金优势获利。11 月 12 日，攻击者曾在 POPCAT 约 0.21 美元处布置约 2500 万美元买单墙，并通过 26 个以上钱包制造强劲需求假象后撤单，导致大量清算，攻击者自损约 400 万美元抵押品，HLP 损失约 490 万美元。他认为攻击者之所以能承受大额亏损，可能与其在中心化平台做空该代币有关。 Specter 表示，链上资金流向进一步指向 BTX Capital，涉及 TST 操纵的钱包、Bybit 充值钱包及多签地址均与 BTX Capital 官方钱包及 VanessaCao 的公开钱包 vanessacao.eth 有直接关联，显示其具备调动大额资金进行价格操控的能力。此外，Specter 指出，BTX Capital 可能还操纵了 ZEREBRO、JELLYJELLY、HIFI 等近期异常波动的代币，并怀疑类似手法可能作用于 ZEC。

2025-11-13

某攻击者操纵 POPCAT 价格攻击 Hyperliquid 平台，造成 490 万美元损失

，据 Lookonchain 监测，某攻击者通过操纵 POPCAT 价格对 Hyperliquid 平台发起攻击，自身损失 300 万美元资金，同时导致 Hyperliquid 流动性提供者（HLP）损失 490 万美元。该攻击者昨日从 OKX 提取 300 万 USDC，分散至 19 个钱包，随后存入 Hyperliquid 平台开设价值 2628 万美元的 1.2514 亿 HYPE 多头头寸。

2025-11-13

一攻击者或蓄意操纵POPCAT，导致Hyperliquid HLP损失490万美元坏账

PANews 11月13日消息，据Arkham监测，一名攻击者疑似在Hyperliquid上蓄意攻击HLP（Hyperliquidity Provider）。该攻击者使用19个钱包和300万美元本金，以5倍杠杆建立了一个价值2000-3000万美元的POPCAT多头头寸，并设置了巨额买单墙。随后，该攻击者突然撤掉买单墙，导致POPCAT价格闪崩，其300万美元抵押品瞬间被清算归零。由于缺乏流动性，HLP被迫接管了该头寸，最终导致了490万美元的坏账损失。分析师@mlmabc指出，这种在几秒钟内损失300万美元的行为并非愚蠢或疏忽，而是一次针对HLP和Hyperliquid的“蓄意攻击”。

2025-10-20

Hyperliquid联创：ADL机制为用户带来数亿美元收益，并非优先追求平台收入

，Hyperliquid创始人Jeff Yan回应外界批评称，该平台并非优先追求协议收入，而是重视交易者利益。他同时为交易所在10月10日市场崩盘期间采取的自动减仓（ADL）机制进行辩护。 Yan表示，ADL操作通过在有利价格平掉盈利空单，为用户带来了“数亿美元收益”，同时平台的流动性池也将潜在利润让渡给用户，而不是最大化自身收益。这番表态出现之际，外界正密切关注去中心化永续合约交易所在市场剧烈波动期间如何处理清算问题。 Yan强调称，如果有更多仓位被底线清算（backstop liquidation），HLP本可以获得数亿美元的额外利润，但那将导致不负责任的风险敞口。他还表示，ADL机制是一种“双赢”方案，既减少了平台风险敞口，又兼顾用户利益。

2025-10-19

Hyperliquid创始人澄清：平台优先追求协议收入系FUD，ADL机制为用户净赚数亿美元

Hyperliquid 创始人 Jeff 发文表示，关于平台“优先追求协议收入”的传言纯属 FUD。他指出，10 月 10 日的自动减仓（ADL）事件实际为用户带来数亿美元净收益；若采用兜底清算机制，平台 HLP 虽能获得更多利润，但风险更高。Jeff 强调，ADL 机制旨在将潜在收益让渡给用户、降低系统风险，实现“双赢”。他补充称，Hyperliquid 的 ADL 队列逻辑与主流中心化交易所类似，依据杠杆倍数与未实现盈亏计算，目前虽在研究更复杂算法，但团队认为“保持机制简单、稳健且易于理解”是更优解。

2025-10-17

彭博社：Hyperliquid目前由一小部分内部人士掌控，且缺乏正式的监管监督

，据彭博社报道，Hyperliquid目前被一小部分的内部人士掌控，引发了其去中心化程度的质疑。对于包括Paradigm和Pantera Capital在内的支持者而言，它既是对数字金融未来的一场押注，也提醒着人们：整个行业仍在正式监管体系之外运作。从本质上看，Hyperliquid是一个由总部位于新加坡的Hyperliquid Labs、约15人团队运营的极简交易平台。按照行业惯例，网站前端会屏蔽美国用户，但任何人都可以在支撑它的区块链上进行交易。无需身份验证正是其吸引力所在，这也呼应了早期的一个规律：采用类似模式的快速成长交易所往往会迅速受到监管关注。如果把HLP比作引擎，那么验证节点就是控制室。Hyperliquid 约有 24 个验证节点，而以太坊网络则超过一百万个。批评者认为，这导致了权力过于集中。Hyper Foundation控制了近三分之二的已质押HYPE——其原生代币——因此在验证节点决策和治理中拥有显著影响力，尽管在最近的几次决策中，其节点曾选择弃权，以尊重社区共识。