法律专家：Ripple诉讼裁决不会改变加密货币在美法律地位

律师比尔·摩根澄清，即将对 Ripple 案作出的裁决不会重新定义加密资产在美国的合法地位。

摩根大通的这一说法是对市场评论员约翰·斯奎尔（John Squire）大胆言论的回应。斯奎尔在今天的 X 帖子中暗示，美国地区法官阿纳丽莎·托雷斯（Analisa Torres）即将就瑞波币诉讼案做出最终裁决。

Squire 表示，即将作出的裁决可能会成为改变美国加密资产法律地位的里程碑式先例。

这表明托雷斯法官即将做出的裁决可能在确定加密货币的法律地位方面发挥重要作用，特别是在决定它们是否被归类为商品或证券方面。

误导性声明

然而，摩根律师驳斥这一说法是“不正确的”。

法律专家澄清说，即将作出的裁决仅关注各方提出的指示性裁决的联合动议。在该判决中，摩根辩称，法官将裁定是否存在特殊情况，以将 Ripple 的罚款减至 5000 万美元，并驳回对该公司向机构出售 XRP 的永久禁令。

就背景而言，托雷斯法官上个月拒绝了双方首次尝试获得指示性裁决。当时，她指出联合动议存在程序缺陷，并裁定双方未能证明存在“特殊情况”足以支持所请求的救济。

本月，各方再次尝试确保做出指示性裁决，解决先前命令中提出的问题。自提交申请以来已近两周，法官仍未作出裁决。

托雷斯法官的即决判决保持不变

值得注意的是，摩根表示，该裁决将仅关注当事人减少罚款和撤销禁令的请求。他暗示，该裁决不会像斯奎尔所声称的那样，明确加密资产在美国的法律地位。

据他称，SEC 和 Ripple 同意不挑战、修改或撤销 Torres 法官 2023 年的即决判决。该律师还附上了联合动议的摘录，以佐证其主张。

就上下文而言，在简易判决中，法官表示，XRP 本身并非证券。她还表示，Ripple 向机构客户出售 XRP 属于投资合约，但在数字交易所进行的出售则不是。

该简易判决在确定加密货币的法律地位方面发挥了至关重要的作用。根据该裁决，加密货币不是证券，但可以作为投资合同的一部分出售。

与此同时，围绕加密货币地位的更广泛的法律不确定性可能很快就会得到解决。美国参议院最近介绍该立法将明确规定加密资产应被归类为商品还是证券的标准。