苹果因手表禁令向美国法院提起上诉

苹果公司正通过法律途径寻求推翻一项裁决，该裁决可能导致其停止在美国销售部分配备血氧监测功能的 Apple Watch 型号。

这家科技巨头敦促美国联邦巡回上诉法院重新审查 2023 年美国国际贸易委员会 (ITC) 的裁定，该裁定认为苹果侵犯了医疗设备制造商 Masimo 的专利。

由于涉及脉搏血氧仪技术，这一裁决可能会禁止苹果两款最新机型——Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 的进口和销售。

威尔默平和律师事务所（WilmerHale）代表苹果的律师约瑟夫·穆勒（Joseph Mueller）表示，ITC 的裁决对 Apple Watch 用户造成了严重影响。他指出，数百万用户可能会失去使用一项关键健康功能的机会。他还强调，在 Masimo 于 2021 年提起诉讼时，其产品仍处于原型阶段。

这场争议围绕苹果公司在 2020 年推出的 Series 6 手表中的血氧传感器展开。Masimo 指控称，苹果在双方早期合作讨论中获取了相关技术信息，并随后抄袭了该技术。

Masimo 捍卫其专利胜利

总部位于加州的医疗科技公司 Masimo 指责苹果多年来利用不公平手段在快速增长的健康相关可穿戴设备市场中占据优势。

2013 年，苹果曾与 Masimo 探讨合作开发健康监测功能的可能性。然而，Masimo 表示，苹果不仅未达成合作，还挖走了其部分员工，并将 Masimo 的脉搏血氧仪技术应用到了自家产品中。

在苹果推出配备血氧追踪功能的手表后，Masimo 于 2022 年发布了智能手表 W1。尽管如此，Masimo 坚称其知识产权在 W1 发布前几个月已遭到侵犯。两年后，美国国际贸易委员会 (ITC) 裁定苹果侵权，Masimo 获得胜诉。

2023 年 12 月下旬，该裁决导致苹果暂时停止在美国销售其最新款 Apple Watch。苹果迅速请求临时暂停禁令以继续销售，但法院于 2024 年 1 月恢复了禁令，迫使苹果从涉案机型中移除血氧传感器功能。

Masimo 的代理律师、Knobbe Martens Olson & Bear 律师事务所的 Joseph Re 认为，ITC 的裁决是合理的。他辩称，苹果试图改写法律，声称只有存在最终的、可上市的产品才能执行专利侵权保护，这与专利法的实际运作不符。

法官审查 ITC 裁决的公正性

在上诉法院审理过程中，由三位法官组成的合议庭对事件时间点表现出浓厚兴趣。核心问题在于 Masimo 的产品是否具备足够的成熟度，以在 2021 年触发 ITC 的贸易执法能力。

苹果认为禁令不合理，因为 Masimo 当时仅拥有原型产品。苹果辩称，ITC 的贸易保护规则旨在防止针对实际产品的不公平竞争，而非针对尚未实现的概念。

Masimo 则反驳称，其国产竞争对手的产品已经足够先进，甚至无需达到法规要求的“最终产品”状态，FDA 便可采取行动。法官们尚未立即作出裁决，但他们就产品准备情况、专利权以及如何在保护创新与鼓励消费者获取之间取得平衡等问题，向双方提出了尖锐质询。

法院的最终裁决可能为解决新兴技术领域的专利纠纷树立重要先例。如果苹果胜诉，可能会削弱 Masimo 等公司通过 ITC 阻止未完全开发设备进口的能力；若禁令得以维持，科技公司可能需要重新审视如何与第三方合作并利用其创新技术。

您的加密货币新闻值得关注 -KEY 差异线带你进入 250 多个热门网站