X警告印度新闻审查制度：2300多个账户被封禁后恢复部分功能

社交媒体平台X（原Twitter）近期发表声明，对印度政府持续的新闻审查制度提出警告。此前，新德里当局下令封禁超过2,300个用户账户，其中包括路透社的官方账号Reuters和ReutersWorld。

7月6日，X在印度恢复了路透社的新闻推送服务。这一决定是在政府发出法律通知后作出的，该公司表示已按照要求停止了相关推送。

在这次事件中，被指定封禁的2355个账户中，很大一部分已陆续恢复。然而，印度政府坚称并未直接下令实施此类封禁措施。

根据X平台7月8日发布的公告，印度当局于7月3日援引《信息技术法》第69A条，命令该平台封锁2355个账户，并警告若不遵守可能面临刑事责任。

2025年7月3日，印度政府命令X封锁印度境内的2,355个账户，其中包括@路透社 和 @ReutersWorld。根据《信息技术法》第69A条规定，违反规定将面临刑事责任。电子和信息部……

— 全球政府事务 (@GlobalAffairs)2025年7月8日

官方邮件显示：“如果不遵守规定，可能会承担刑事责任。电子信息技术部要求立即采取行动，一小时内不得提供任何理由，并冻结这些账户，直至另行通知。”

在公众广泛批评后，新德里政府最终要求X恢复路透社相关频道。“在公众强烈抗议后，政府要求X解除对@Reuters和@ReutersWorld的封锁，”公告补充道。

政府否认下令封禁任何账户

电子和信息技术部的一名代表向ANI通讯社透露，7月3日并未发布任何新的指令，其目的并非是要压制全球知名新闻媒体。

这位发言人强调，在X屏蔽路透社及其国际频道后，印度政府立即要求恢复访问权限。相关部门官员甚至工作至7月5日深夜，以解决这一问题。

电子和信息技术部官方发言人表示：“政府没有在2025年7月3日发布任何新的封锁令，也没有打算封锁任何知名的国际新闻频道，包括路透社和路透社世界。目前……

— ANI (@ANI)2025年7月8日

该官员还指出，X“不必要地利用了流程中的技术细节，并未及时解除封锁”。

印度《信息技术法》自2000年生效以来，赋予某些官员强制网络平台删除被认为危害国家安全或公共稳定内容的权力。然而，公民自由组织批评该法案覆盖范围过广，导致合法内容遭到过度审查。

X继续与印度政府就内容删除问题发生冲突

作为从Twitter更名而来的平台，X屡次与印度政府因内容删除要求产生分歧。

今年3月，X对中央政府提起法律诉讼，挑战一个扩大删除权限至更多官员的新官方网站。该案件至今仍未得到解决。

印度因其庞大的人口基数，经常位列要求删除网络内容最多的五个国家之一。人权组织表示，自2014年纳伦德拉·莫迪总理上任以来，新闻自由和公开讨论承受着越来越大的压力。

此外，在社会骚乱期间，印度政府也多次实施网络断电措施。例如，今年4月，印控克什米尔地区发生事件后，当局封锁了十几个巴基斯坦YouTube频道，称其内容“具有挑衅性”。截至目前，只有部分频道得以恢复。

官员们认为，这些措施对于防止虚假信息传播至关重要，尤其是在这个依赖低成本移动互联网的国家。

在7月8日的最新声明中，X表示正在考虑多种司法策略，但感到受到当地法规的限制。“我们敦促受影响的用户通过法院寻求法律救济，”平台补充道。

KEY 差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具