比特币必须保持中立：为何BTCFi不应走向政治化金融

HodlX 客座文章 提交您的帖子

比特币作为加密货币的象征，其意义远不止于数字货币。它的诞生源于对集中控制系统的不满，并因其核心原则——中立性而得以蓬勃发展。

如今，随着BTCFi（比特币金融）快速发展，铭记并捍卫这一原则显得尤为重要。

若允许BTCFi受到与传统金融（TradFi）相同的政制力量引导，则可能重复导致世界采用加密概念的历史错误，并对比特币的核心使命和未来发展构成重大威胁。

为何需要政治中立

比特币的设计初衷是摆脱政府干预以及法定货币体系中的操纵问题。这种中立性并非“锦上添花”，而是其存在和运行的基础。

比特币之所以成功，是因为它不关心用户身处何地，是一个开放、无需信任且无需许可的系统，任何人只要有互联网连接即可参与其中。

因此，BTCFi也应继承同样的核心价值。

如果围绕国家行为者的优先事项来构建BTCFi，那么比特币很可能从一种去中心化的赋权工具变成类似于“TradFi 2.0”的形态——虽然披着新技术的外衣，但仍受旧规则束缚。

去中心化系统只有在基础设施和价值观均实现去中心化时才能真正发挥作用。

BTCFi被政治化的后果

答案显而易见：比特币将失去其独特价值和吸引力的核心特质——即其中立性。

当机构或政府影响BTCFi发展方向时，相关协议不可避免地会迎合这些利益方的需求。

久而久之，我们可能会看到审查制度甚至把关现象出现，一些伪装成去中心化的许可制系统逐渐浮现。

倘若继续沿着这条道路前行，比特币作为全球中立价值存储手段的功能将大幅削弱。

届时，下一波金融创新浪潮或将抛弃比特币，转而选择其他仍保持政治中立的资产。

最初的加密货币是否会沦为迷失方向的存在？这显然不是业内人士希望看到的结果。

值得庆幸的是，比特币社区拥有保护BTCFi免遭此类命运的工具，但我们需要以有意识的方式解决这一问题。

前进之路：有目的的建设

首先，DeFi开发者在开发基础设施时，需确保其默认具备政治中立性，这意味着不应赋予任何特权，也不依赖中心化的中介机构。

比特币原生第二层解决方案必须是无需信任且具有弹性的，基于此构建的所有DeFi产品都应具备抗审查性和全球可访问性。

其次，加密货币投资者，特别是大股东，应支持那些符合比特币核心价值的项目。

如果资本流向与政治一致或受制度影响的产品，我们实际上是在为错误的方向提供资金。

最后，速度至关重要。如果BTCFi产品能够迅速普及，整个生态系统将更难被外部力量所掌控。

换句话说，发展势头本身是一种保护机制。通过超越监管机构和具有中心化利益的机构，他们将难以追赶并对BTCFi施加影响。

然而，要实现上述目标，开发者必须专注于确保产品的可用性和安全性。缺乏这两大支柱，大规模采用将遥不可及。

投资者和更广泛的社区则需积极参与，推动那些既坚持开放和去中心化理念，又能为人们带来实际价值的项目。

BTCFi为何如此火热——以及为何需要保障措施

BTCFi背后的增长势头不容忽视。到2024年底，其总价值已从8亿美元激增至65亿美元，仅用了短短几个月时间。

一些分析师预测，到2030年，超过470亿美元的比特币可能会活跃应用于DeFi领域。

这种增长的原因显而易见：比特币ETF的增长使其成为最“主流”的加密资产，增加了合法性，并吸引了那些希望通过持有比特币获得更多收益的大户。

然而，与此同时，监管机构和机构的关注度也在上升，且他们的参与变得更加积极。

因此，现在正是确立BTCFi发展方向的关键时刻。

它有可能改变比特币的使用方式，但只有忠于比特币的基本价值，这种转变才是有意义的。

比特币最大的优势在于它不歧视也不偏袒任何一方，而BTCFi亦应如此。

---

Michael Egorov 是领先的 DeFi 交易所的创始人Curve Finance，他是 DeFi 领域的杰出人物，曾创办首个专注于稳定币的 DeFi 交易所。Michael 是一位物理学家、企业家和加密货币极端主义者，他见证了 DeFi 的诞生。

生成的图像：Midjourney