Meta与扎克伯格达成80亿美元隐私诉讼和解，剑桥分析丑闻画上句号

Meta首席执行官马克·扎克伯格及其他高管已与股东就一项价值80亿美元的隐私诉讼达成和解，结束了因剑桥分析公司丑闻引发的长期法律纠纷。

Meta选择与起诉股东达成和解，以避免进一步引发公众对隐私问题的关注及可能对公司声誉造成的损害。

股东提起80亿美元隐私诉讼

Meta首席执行官马克·扎克伯格及其他高管，包括前首席运营官谢丽尔·桑德伯格，同意就一桩重大诉讼达成和解。股东诉讼指控该公司在剑桥分析公司丑闻期间未能妥善处理用户数据。

该诉讼在特拉华州衡平法院提交，索赔金额高达80亿美元，并指控公司领导层故意忽视联邦监管机构规定的隐私保护承诺。

原告律师确认，已与Meta及其高管“原则上”达成和解。随着协议达成，原定于特拉华州进行的高关注度审判（扎克伯格计划出庭作证）已被取消。

具体的和解条款尚未披露，在周四的法庭审理中也未公开细节，双方律师对此暂无评论。

该诉讼基于对Meta高管故意违反2012年联邦贸易委员会（联邦贸易委员会）发布的同意令的指控，该命令要求Meta加强其隐私保护措施。

据股东称，Meta未能遵守该命令直接导致了严重的后果，包括向联邦贸易委员会支付510万美元罚款以及公司声誉受损，进而影响了公司的市场价值。

股东们曾请求法院判令扎克伯格、桑德伯格及其他高管赔偿Meta因管理不善而遭受的损失。通过和解，Meta成功避免了对其隐私问题的进一步审查。

剑桥分析公司数据隐私丑闻

2018年，有消息称政治咨询公司剑桥分析公司在未经用户同意的情况下收集了数百万Facebook用户的个人数据，并利用这些数据支持唐纳德·特朗普2016年的总统竞选活动。

这一事件引发了强烈的公众反对，扎克伯格多次被传唤至国会，接受关于Facebook数据政策的质询。

美国联邦贸易委员会随后起诉Meta（当时为Facebook Inc.），指控该公司忽视了剑桥分析公司获取数据的“危险信号”。监管机构认为，Meta未能妥善监控第三方开发者如何访问用户信息，这违反了2012年的和解令。

扎克伯格在决策过程中的角色一直是本案的核心争议点。原告指控，扎克伯格及其他高层领导明知故犯地允许违反联邦贸易委员会同意令的行为继续发生，将用户增长和参与度置于适当的保障措施之上。

投诉指出，未能遵守协议使公司面临不必要的监管和财务风险，并让股东承担了相应的成本。

尽管Meta在FTC案件中未承认存在不当行为，但支付了510万美元以解决相关索赔。

近年来，Meta多次承诺彻底改革其隐私实践，包括重组数据收集方式并扩大内部合规团队。然而，许多投资者仍认为这些措施远远不够。

特拉华州的股东诉讼被认为是针对剑桥分析公司事件后果追究个别高管责任的最严肃法律行动之一。

Cryptopolitan Academy：想在2025年实现财富增值吗？欢迎参加我们即将推出的网络课程，学习如何利用DeFi实现增值。保存您的位置