RippleX探索XRPL原生奖励机制引发社区热议：质押讨论或重塑XRP账本未来

近期，RippleX团队对XRP账本（XRPL）原生奖励机制的公开探讨，在XRP社区内引发了广泛争议和深度辩论。这场讨论不仅聚焦于XRPL是否能够引入质押功能，还涉及其去中心化金融（DeFi）路线图可能带来的变革。

XRPL 质押如何在权威证明账本上运作？

这XRP 账本 (XRPL)自上线以来已运行十多年，但其在去中心化金融领域的表现仍落后于其他竞争网络。与大多数现代 DeFi 平台不同，XRPL依赖于授权证明共识模型，而非权益证明（PoS）模型。这种设计决定了验证者的运作方式以及费用在系统中的流动方式。

由于XRPL目前销毁交易费用而非将其分配给验证者，工程师们正在研究是否可以在不破坏账本核心假设的情况下引入原生奖励机制。RippleX工程主管Ayo Akinyele在社交媒体上发起了一场详细讨论，并将此次讨论的时间点与第一代XRP现货ETF的推出联系起来。他指出，随着市场对代币化国债产品和货币市场基金的兴趣增加，机构产品的采用将进一步推动这一讨论。

1/6 XRP 的核心理念始终是快速高效地转移价值。多年来，它已从支付领域发展到帮助结算代币化资产，并实现跨不同市场的实时流动性。

— J. Ayo Akinyele (@ja_akinyele)2025年11月18日

为什么 XRPL 不能复制现有的质押模型？

Akinyele强调，XRPL的设计使其无法简单复制PoS链的质押模型。XRPL通过销毁手续费而非重新分配，实现了低成本、快速支付，并赋予每个验证者平等的投票权，而与其持有的代币数量无关。

因此，任何未来的质押机制都必须服务于完全不同的目的，避免将PoS式的奖励机制直接套用到一个并非围绕该机制构建的系统中。Akinyele补充说，这样的机制需要明确的奖励来源和公平的分配方法，但当前讨论仍处于探索阶段。

Ripple高管对XRPL质押有何看法？

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯公开赞扬了Akinyele的透明度，并呼吁社区思考XRPL未来的能力，尤其是在基于XRP的DeFi计划不断涌现的情况下。

Ripple首席技术官David Schwartz则指出，自XRPL推出以来，整个区块链行业发生了巨大变化。他认为，随着可编程性工作和智能合约讨论的推进，现在正是评估XRPL是否需要引入更多原生DeFi功能的良机。

David Schwartz提出了哪些技术概念？

Schwartz提出了两种技术方案。第一种方案是引入一个由约16个验证者组成的内部层，根据质押数量选择现有外层以推进账簿。第二种方案则是维持现有共识规则不变，但将交易费用重新分配给支持零知识证明的智能合约执行验证节点，从而降低硬件要求。

尽管这些方案被描述为技术上的巧妙实验，但Schwartz警告称，考虑到XRPL对稳定性和可预测性的高度重视，这些改变短期内可能不会带来实际益处。

目前关于原生 XRP 质押存在哪些问题？

部分社区成员对引入奖励机制表示担忧，认为可能导致普通用户和验证者之间的激励错位，进而推高交易和智能合约费用。此外，奖励分配可能引发治理纠纷、女巫攻击以及验证者集中化等问题。

Akinyele回应称，XRPL的独特设计使其难以在共识中引入奖励机制，但他也承认，新的激励机制可能以不可预测的方式改变运营商行为。

验证者激励机制是否会削弱 XRPL 的去中心化特性？

Akinyele进一步解释称，向所有参与者支付报酬或仅向UNL集支付报酬可能产生新的博弈极端情况，促使验证者聚集在少数成本更低的数据中心。这种集中化将与XRPL长期秉持的韧性和地域分散化目标相冲突。

同时，有社区贡献者指出，Ripple目前持有大量XRP，若奖励或投票权与XRP挂钩，可能会放大Ripple的影响力，进而引发对长期中立性的质疑。

XRPL质押辩论的下一阶段可能会是什么样子？

展望未来，RippleX团队表示，目前尚未提出具体的XRP质押方案。当前讨论的重点在于权衡利弊，而非仓促实施，特别是在首个XRP现货ETF和代币化国库券等新产品逐渐获得市场认可的情况下。

随着时间推移，这场辩论的结果可能决定XRPL如何与PoS竞争对手竞争，如何制定验证者激励机制，以及能否在保持其核心安全模型的同时扩展原生DeFi。

总而言之，RippleX开启了一场关于XRPL质押的关键性早期辩论，这场辩论涉及共识设计、治理权力、验证者经济以及基于XRP的DeFi未来方向。