Aave陷入品牌控制权之争：DAO与Aave Labs的治理危机

最近几周，Aave 的社区成员和参与者在协议品牌及相关资产的控制权问题上产生了严重分歧，这一争端进一步加剧了去中心化自治组织 (DAO) 与 Aave Labs（负责构建 Aave 大部分技术的中心化开发公司）之间长期存在的矛盾。

这场辩论之所以引发广泛关注，是因为它触及了许多大型加密货币协议面临的核心问题：去中心化治理与通常负责执行的中心化团队之间的冲突。随着协议规模扩大和品牌价值积累，关于谁最终控制这些资产——代币持有者还是开发者——的问题变得愈发难以忽视。

这场争端的导火索是Aave整合了CoW Swap。Aave Labs 开发了一款交易执行工具，但该工具导致交易手续费流入 Aave Labs 而非 DAO 金库。尽管 Aave Labs 辩称这部分收入反映了界面层面的开发工作，但批评人士指出，这一安排暴露了一个更深层次的问题：谁最终控制着 Aave 品牌？目前，Aave 品牌旗下拥有超过 330 亿美元的资产，而围绕 Aave 商标、域名、社交账号和其他品牌资产所有权的争议已成为核心焦点。

支持 DAO 控制权的人士认为，该提案将使治理权与承担经济风险者保持一致，限制私人公司的单方面控制，并确保 Aave 品牌体现的是由代币持有者而非单一开发者管理和资助的协议。然而，支持 Aave Labs 控制权的人士则反驳称，剥夺开发者的品牌控制权可能会减缓开发速度，使合作关系复杂化，并模糊协议运行和推广的责任。

该提案在社区成员中引发了严重分歧，反对者和支持者对 Aave 的未来提出了截然不同的愿景。

实验室支持

Aave Labs 的支持者认为，该公司对 Aave 品牌及相关资产的持续掌控对于协议的大规模运行和竞争至关重要。他们表示，Aave 在 DeFi 领域的崛起与 Labs 的运营自主性密不可分。

Nader Dabit 表示：“在这些讨论中，更值得关注的是 Aave 多年来的成功有多少归功于 Aave Labs/Avara，以及作为 DAO 运营一家真正的公司究竟有多大的挑战。”在 X一位前 Aave Labs 员工表示：“DAO 在结构上无法交付具有竞争力的软件。每个产品决策都会变成治理提案，每次方向调整都需要代币持有者的共识，而每一个快速发展的机遇都会在论坛帖子中夭折，而竞争对手却能迅速执行。”

从这个角度来看，Aave Labs 对前端资产的管理实现了更快的迭代速度、更清晰的责任机制以及与合作伙伴更顺畅的互动——尤其是那些需要明确法律对应方的传统金融合作伙伴。支持者警告说，将品牌控制权转移到由 DAO 运营的法律实体可能会在关键时刻拖慢执行速度。

毕马威会计师事务所的乔治·杜里克认为，强迫 Aave Labs 采用依赖拨款或受到严格限制的运营模式，可能会使开发者变成政治人物而非产品团队。他表示，这样的结构会扼杀创新，因为它会将经验丰富的开发者变成“政治人物”。政客们为了糊口而歌唱每个融资周期。

其他支持者也反驳了品牌控制等同于从 DAO 榨取经济利益的说法。他们指出，协议层面的收入仍然完全由 DAO 控制，而接口层面的货币化——例如互换集成——旨在为持续发展提供资金，最终加强该协议。在他们看来，实验室的工作扩大了整体经济蛋糕，提高了 DAO 的长期盈利潜力，而不是降低了它。

截至发稿时，Aave Labs 的发言人尚未回复置评请求。

DAO品牌所有权

支持 DAO 控制品牌资产的人认为，问题不在于阻止私营公司开发产品，而在于使所有权与执行和收入产生发生的地方保持一致。

长期为非裔美国人文化做出贡献的马克·泽勒（Marc Zeller）是非裔美国人文化倡议组织（Aave-Chan Initiative）的创始人之一，他表示在一篇 X 文章中周二早些时候，有人指出，DAO 已成为维持风险、发布升级和产生持续收入的引擎，而品牌资产则充当了门面。DAO 的支持者并不否认 Aave Labs 仍在构建和维护协议的大部分工具。相反，他们认为，对升级、资金和风险的最终控制权已转移到治理机构，Labs 作为核心服务提供商与其他贡献者一起运营，这些贡献者由 DAO 资助和监督。当一个私人机构控制着门面，而 DAO 生态系统却维持着引擎的运转时，问题就出现了。

Aave 在多个市场周期中取得的增长，很大程度上得益于外部独立服务团队的贡献，这些团队负责系统的运行和维护——最终，这些工作为 DAO 带来了价值。DAO 的支持者表示，如果品牌推广和分发仍然由私人实体控制，代币持有者将无法长期掌控 Aave 的形象塑造、盈利模式和发展方向。

泽勒表示，问题在于结构性而非个人层面。如果品牌和分销的所有权仍然不在 DAO 之内，代币持有者对协议的呈现方式、盈利模式或长期发展方向的影响力就十分有限。该提案认为 DAO 所有权通过可执行条款下的委托管理，更好地反映了 Aave 目前的运营方式。

“Aave DAO 与 Aave Labs 之间的争端可能是目前围绕代币持有者权利最重要的争论，”投资合伙人 Louis Thomazeau 表示。在 X 上写道这凸显了这场纠纷对代币持有者治理模式的更广泛影响。“这不仅仅关乎 Aave 代币持有者；所有密切关注事态发展的代币持有者都对此深感担忧。”

Messari 研究分析师 Sam Rushkin 补充道：“如果 Stani 认为我们已经‘厌倦’讨论代币持有者的权利，那他就脱离实际了。”在 X.

截至目前，约 58% 的投票反对将与 Aave 相关的资产所有权转移给 DAO，约三分之一的投票者弃权。投票预计将于周五结束。