加密做市商的进化之路:从草莽套利到系统化生存
原文作者:Ada,深潮 TechFlow
在加密货币的世界中,做市商曾被视为“系统级赢家”,似乎总能稳坐食物链顶端。然而,现实远比想象残酷。过去两年间,这一行业经历了一场无声却血腥的洗牌,暴利退潮、规则收紧,合规能力、风控体系和技术积淀成为新的生存门槛。
如今,加密做市商的角色正在发生深刻转变——从单纯的流动性提供者,逐步演变为“二级市场投资人 + 风险管理者 + 基础设施”的混合形态。在这场没有硝烟的战争中,谁将离场?谁又能留在牌桌上?
从“草莽套利”到“高度机构化”
回溯至2017年,现代意义上的“加密做市商”几乎不存在。当时的做市更像是一场灰色套利狂欢,价格操纵与虚假交易屡见不鲜。然而,时间无情地淘汰了这种模式。多位业内人士指出,今天的做市商已不再依赖胆量和信息不对称,而是依靠系统、风控与合规。
Klein Labs投资合伙人Joesph透露,当前所有业务必须围绕“可审计性”展开,合规成本已占运营总支出的30%~50%。随着交易所合规化进程加速,以及监管叙事逐渐主流化,“黑箱操作+结果导向”的草莽模式正被系统性剔除出局。
如今,做市商更像是二级合伙人,接项目如同进行投资决策。“市值进不了前1000的项目,可能连谈的资格都没有。”Joesph表示。劣质项目足以吞噬一整年的风险预算,因此,做市已不再是简单的服务费生意,而是一场围绕风险敞口的长期博弈。
暴利正在消失
与上一轮牛市相比,项目方对做市商的预算投入显著缩减。数据显示,今年部分项目提供的Token预算甚至较上一轮减少了50%。这不仅仅是预算削减的问题,更是甲方(项目方)思维的进化。
项目方开始要求量化KPI、清晰交付逻辑,并关注资金使用效率。面对这种压力,头部做市商并未盲目陷入价格战。Kronos Research首席信息官Vincent强调:“一旦报价低于风险覆盖成本,做市商面临的将是生存危机。”
优质客户稀缺,长尾项目不赚钱的现象愈发明显。ATH-Labs的Reele指出:“真正具备做市价值的项目,远少于市场上的做市商数量。”大量中小团队只能在利润微薄、风险极高的边缘项目中内卷。
在此背景下,做市业务正从“利润中心”退化为“关系入口”。许多做市商将其视为获取长期合作的敲门砖,借此切入Treasury管理、OTC交易等其他业务线。
行业重塑:牌桌的拆分
在上一轮周期里,做市商的竞争主要发生在同一张牌桌上。然而,今年这张牌桌正在被拆分。链上做市、衍生品、股票代币化等新赛道的出现,正在系统性地改变竞争格局。
链上做市虽被贴上“开放、去中心化”的标签,但其门槛不降反升;衍生品做市则偏向资金规模更大、风控经验更丰富的机构型玩家;股票代币化虽潜力巨大,但尚未形成稳定模型。
Reele认为,这些新型做市赛道不仅重塑了行业结构,也成为创新的压力来源。“做市商之间的竞争,正在从‘同质化内卷’转向跨赛道的能力分化。”
加密做市商的护城河
当暴利退潮、角色前移、赛道分化之后,一个现实逐渐清晰:做市商之间的竞争,已不再是比拼“谁更激进”,而是比拼“谁更不容易犯错”。
真正的护城河在于一套难以复制的系统能力,包括稳定运行的交易系统、严格的风控体系、强大的研究能力和合规性。Joesph透露,构建这套信任体系所耗费的成本是当下最大的开支。
2025年10月11日的加密市场大清洗便是一个验证。Vincent表示:“当下做市已经是一门系统工程。真正能长期留下来的,不是躲过一次风险的团队,而是从一开始就假设清洗一定会发生,并为此做好准备的团队。”
最终,加密做市商已不再是“边缘套利者”,而是加密金融体系中不可或缺但高度约束的基础角色。它们的生存逻辑,正在无限接近传统金融,却又置身于一个波动率十倍于纳斯达克的“黑暗森林”之中。
这不仅是向传统金融的回归,更是一场在极限环境下的物种进化。
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场
首页
快讯