Vitalik呼吁重置Rollup路线：以太坊L2发展需重新定位

来源：Galaxy；编译：金色财经

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日发表了一篇文章，概述了以太坊生态系统中 L2（Layer 2）扩展方案的新发展方向。早在 2020 年，Vitalik 提出了以 Rollup 为中心的愿景，将 L2 网络视为“品牌分片”，旨在通过大规模扩展以太坊的安全性和结算能力。然而，这一愿景并未完全按照预期发展。

如今，许多 L2 网络已演变为拥有自身激励机制和治理体系的独立平台，而以太坊 L1 层则因社区应对需求和竞争压力，优先提升了吞吐量并降低了手续费，实现了规模化扩展。基于此，Vitalik 呼吁对 L2 的发展路径进行重置：停止将每个 L2 网络视为“待定分片”，而是推动它们通过增加除原始扩展能力之外的其他功能来实现差异化。

他认为，L2 的故事需要更新。去中心化的进程比预期缓慢，许多网络出于商业或监管原因仍然保留着运营者的控制权。与此同时，以太坊本身正凭借低廉的费用快速扩展，并通过升级和计划中的 gas 限额提升不断扩大容量。这导致 L2 网络不再是“品牌分片”，而是形成了一个信任度的光谱：

• 阶段 0：团队保留了重要的控制权和灵活性。
• 阶段 1：包括 Arbitrum、OP Mainnet 和 Base 在内的主要 Rollup 项目增加了更强大的链上安全保障，但仍保留有限的后备措施。
• 阶段 2：这是最终状态，届时以太坊将无需可信运营者即可强制执行规则。然而，一些 L2 可能永远不会进入阶段 2，因为干预、快速升级或满足特定合规性要求的能力本身就是其产品和商业模式的一部分。

我们的观点：

Vitalik 对 L2 的构想源于扩展以太坊 L1 吞吐量的迫切需求。2020 年，以太坊主网每秒仅处理 15 笔交易，远低于传统金融系统每秒数千甚至数万笔交易的速度。高需求常常导致网络拥堵、确认延迟，并推高交易手续费，所有这些都使得普通用户和开发者更难使用网络。

早期的扩容讨论主要集中在通过增加每个区块的计算量和数据容量来提升 L1 容量。然而，这些方案可能会损害以太坊去中心化和安全性的核心原则，因为它们可能增加个人运行节点和参与网络共识的难度。为了解决这一难题，以太坊在 2020 年采用了以 Rollup 为中心的路线图，这有助于加速“乐观”Rollup 和零知识 (ZK) Rollup 的普及。

随后，在 2024 年 3 月的 Dencun 升级中，以太坊进一步强化了这一方向，提高了 L2 的数据可用性。此次升级引入了 Proto-Danksharding 技术，它增加了“blobs”功能，这是一种专用的低成本数据通道，用于将 Rollup 交易批次发布到以太坊，从而显著降低了 L2 执行和批量处理的成本效益。这极大地改善了 L2 用户和开发者的体验，将吞吐量提升至每秒数千笔交易，并将手续费从几美元降至几美分。

即便如此，Vitalik 最近的推文反映了他对以 Rollup 为中心的愿景在实践中如何运作的重新评估，并为 L2 层指明了新的发展方向。一些 Rollup 层的设计初衷并非完全是为了“扩展以太坊”，因为它们依赖于更强大的运营者控制或可信桥接，因此无法继承以太坊的全部保障。与此同时，以太坊通过提高 Gas 上限和增加 Rollup 层的数据容量（通过 Blob），扩展了主网容量并降低了手续费，并计划进一步提高 Gas 上限。随着底层成本降低且自身处理能力增强，情况发生了转变：L2 层不再是扩展的必要条件，而是成为最适合特定用例和权衡取舍的选项。

包括 Arbitrum、Base、Linea 和 Optimism 在内的主要 L2 团队对这条推文做出了回应，凸显了健康的战略多样性。在 Vitalik 的信任光谱框架下，这种多样性是理所当然的。一些团队强调独立性和治理，一些团队专注于应用程序和用户，一些团队围绕原生 Rollup 基础设施展开工作，还有一些团队接受权衡取舍，同时加强保障，从而减少对正确性和提现的依赖性。

Vitalik 提出了一种新的架构来支持这一愿景，其中包括原生 Rollup 预编译和从异步可组合性到同步可组合性的转变。原生 Rollup 预编译将允许网络直接验证标准的以太坊虚拟机 (EVM) 执行，因此 L2 层可以继承核心逻辑的强大安全性，只需证明其添加的任何额外功能的正确性即可。它还将为同步可组合性铺平道路，使不同 Rollup 上的应用程序可以在同一用户流程中近乎即时地进行交互，而无需等待多个区块或依赖速度较慢的异步桥接。

对于 L2 层而言，这不再仅仅是通用扩展的问题，而是要构建能够解决实际问题的专用环境，同时与以太坊保持紧密联系。这可能意味着以隐私为先的 Rollup，将保密交易作为默认设置；为实时应用程序和 AI 工作流提供超低延迟环境；或者构建依赖以太坊进行安全性和最终结算的专用社交和身份网络。即便如此，更便宜、更宽敞的主网区块空间是否能有效地将那些跳槽到其他链的开发者重新吸引回以太坊的 L1 区块，还是仅仅迫使 L2 区块必须证明它们能提供以太坊尚未优化的功能，仍然是一个悬而未决的问题。