LayerZero推出新公链Zero，华尔街巨头纷纷入场支持

原文作者：深潮 TechFlow

2月10日，LayerZero在纽约发布了其全新自研的Layer 1公链——Zero。

这条公链的目标是承载机构级金融市场的交易和清算。LayerZero将其称为“去中心化多核世界计算机”，但简单来说，这是一条专门为华尔街设计的区块链。

华尔街的各大机构也纷纷表态支持，有的甚至直接进行了投资。

其中，Citadel Securities（城堡证券）对ZRO代币进行了战略投资。这家公司处理着美国大约三分之一的散户股票订单。CoinDesk在相关报道中指出，对于像Citadel这样的传统金融机构而言，直接购买加密代币并不是常规操作。

ARK Invest同样购入了LayerZero的股权和代币，其创始人木头姐Cathie Wood更是直接加入了项目的顾问委员会；Tether也在同一天宣布对LayerZero Labs进行战略投资，但具体金额未披露。

除了直接投资外，还有一些更深层次的合作信号。

DTCC（美股证券交易的中央清算机构）、ICE（纽交所母公司）和Google Cloud这三家机构也与LayerZero签署了联合探索协议。

由此可见，一个原本专注于跨链桥的项目如今转型，竟能同时获得清算、交易所、做市商、资产管理、稳定币以及云计算等产业链上的集体背书。

传统金融机构布局链上金融管道的动作又多了一个案例。

消息公布后，ZRO当天涨幅一度超过20%，目前价格在2.3美元附近。

从跨链桥到金融管道？

过去三年，LayerZero的主要业务并不复杂：

它通过跨链协议让代币在不同区块链之间转移。目前，该协议已经连接了超过165条区块链，其跨链版本的USDt0（Tether稳定币）上线不到一年，已经处理了超过700亿美元的跨链转移。

虽然这是一门成熟的生意，但天花板显而易见。

跨链桥本质上只是一个工具，用户会选择谁便宜、谁快就用谁。然而，随着整个加密市场萎缩及交易量下降，跨链需求逐渐减少，LayerZero选择换赛道也是情理之中。

而且，LayerZero有足够的资本进行转型。a16z和红杉先后领投过该项目，总融资额超过3亿美元，之前的估值一度达到30亿美元。

这两家资本背后的被投名单，本身就是华尔街的通讯录。Citadel和DTCC愿意站台支持LayerZero，或许与其背后的支持者有很大关系。

回到LayerZero发布的这个新L1公链——Zero，显然不是为DeFi玩家或meme交易者准备的。

Zero的架构与现有公链有所不同。大多数公链是在一条链上运行所有功能，而Zero将链拆分为多个独立运行的分区，LayerZero称其为Zone。

每个Zone可以针对不同场景单独优化，互不干扰。

发布时开放了三个Zone：一个兼容以太坊智能合约的通用环境，一个隐私支付系统，一个专门的交易撮合环境。

这三个Zone分别对应三类客户。

通用EVM环境能够留住现有的加密开发者，迁移成本低。隐私支付解决了机构一直以来的问题：在以太坊上交易，对手方可以看到你的仓位和策略，大资金不愿暴露。

交易专用Zone则直接瞄准证券代币化后的撮合和结算。

回头再看这些合作机构的背景就不难理解了。DTCC每年清算的证券交易额以百万亿美元计，它希望清算能更快。ICE运营着纽交所，股票市场只在工作日开放，它想尝试24/7交易。Citadel处理海量订单流，交易后流程每快一步都能带来收益。

因此，这些并非加密行业的需求，而是华尔街自身的痛点。

LayerZero CEO Bryan Pellegrino在公开采访中的表述十分直白：

「不是现有的东西不够好，而是真正需要每秒200万笔交易的场景，属于未来的全球经济。」

值得一提的是，Zero这条新链在测试环境中号称能达到200万笔每秒的TPS，确实能满足传统金融生产级的需求。不过，公链性能的叙事早已被玩得花样百出，无论多高的性能，笔者认为都不足为奇。

故事本身可以不变，但讲故事的对象可以换一次，这次轮到了华尔街的老钱们。

华尔街欲将交易搬上链，但以太坊难以承载

机构扎堆进入LayerZero的背景并非加密牛市，而是华尔街自身在推动代币化。

BlackRock的BUIDL基金去年在以太坊上发行，规模超过5亿美元。摩根大通的Onyx平台基于以太坊技术，已经处理过万亿级别的回购交易。

华尔街利用以太坊完成了概念验证，证明了代币化的可行性。下一步则是寻找一个能够承载生产负载的地方。

Zero的三个Zone正是为此缺口而生。EVM兼容意味着以太坊上的资产和合约可以顺利迁移过来。

这或许是LayerZero与以太坊之间的真正分野。

以太坊正在通过ERC-8004等标准争夺定义权，为AI代理发放链上身份证，为未来的链上经济制定规则...

而LayerZero现在的动作则是不管定义，直接建设管道，告诉机构它们的交易可以在其平台上运行。

一个在写规则手册，一个在铺水管。两者赌注不同。

以太坊赌的是自己作为信任层的不可替代性，拥有TVL规模、安全审计生态以及机构认可度作为支撑。LayerZero赌的则是执行层的替代需求：华尔街需要速度、隐私和吞吐量，谁能先提供就用谁。

两条路最终是否会交叉，现在还无法确定。但资本的流向已经给出了方向性的信号。

对$ZRO意味着什么？

此前，ZRO的定位很简单：LayerZero跨链协议的治理代币。总供应量为10亿枚，用于投票和质押，仅此而已。

Zero发布后，这个代币的故事发生了变化。

ZRO成为Zero链的原生代币，锚定网络治理和安全。如果Zero真的成为机构级金融基础设施，ZRO的估值逻辑将不再是“跨链桥有多少交易量”，而是“这条链上跑了多少资产”。

两种估值逻辑的天花板差距巨大。但叙事归叙事，几个硬变量将决定ZRO接下来的走势。

供给端：八成的代币尚未解锁。

ZRO目前流通量约为2亿枚，占总供应量的20%左右。据CoinGecko数据，2月20日将有约2571万枚ZRO解锁，价值约5000万美元，占总供应量的2.6%，分配给核心贡献者和战略合作方。整个解锁周期将持续至2027年。

2月20日的这批解锁将是发布会后的首次供给冲击，市场能否承受住，是短期情绪的试金石。

需求端：费用开关尚未打开。

目前，ZRO没有直接的价值捕获机制。去年12月曾有过一次治理投票，提议对每笔跨链消息收费，收入用于回购和销毁ZRO，但由于投票率不足未能通过。下一次投票定在今年6月。

如果通过，ZRO将拥有类似ETH的销毁机制，每笔交易都会减少流通量。如果再次流产，代币的“治理权”将仅仅是投票权，缺乏现金流支撑。

因此综合来看，对ZRO感兴趣的投资者可以关注以下三个时间点：

1. 6月，费用开关二次投票。通过与否将直接决定ZRO是否有内生需求。

2. 今年秋季，Zero主网上线。

3. 直到2027年，ZRO代币才会全部解锁完毕。在此之前，每一轮解锁都是压力，叠加当前加密市场的熊市，消息面的利好不一定能推动ZRO的价格上涨。

最后补充一句，LayerZero将Zero称为“去中心化多核世界计算机”，这显然是在对标以太坊的世界计算机概念，试图在结算层，尤其是金融结算层上扮演更加重要的角色，同时与跨链桥这一单薄的叙事进行过渡和切割。

不过，几个合作伙伴的官方声明值得玩味。

Citadel将其参与描述为“评估架构如何支持高吞吐工作流”；DTCC则表示“探索代币化和抵押品方面的可扩展性”。

翻译一下就是，我们觉得这东西可能有用，但还没拍板。

华尔街的钱很聪明，聪明到会同时下很多张小注，看哪张先跑出来。因此，当一个项目迎来各路明星机构的抱团，并不意味着完全的强绑定，而更像是一种短期利好的催化剂。

LayerZero拿到的，可能是一张入场券，也可能只是一次面试机会。